Critérios editoriais

1. Apresentação

A Revista Científica EVOLUA (EVOLUA – RCE) É um veículo digital de publicação Semestral que tem como missão A sua missão é promover, impulsionar e divulgar os resultados da investigação científica nos domínios das Ciências Técnicas, das Ciências Sociais, das Artes e das Humanidades.

2. Natureza dos manuscritos

2.1. A revista publica exclusivamente trabalhos de natureza científica. Não são aceites artigos jornalísticos, de opinião ou comentários gerais sobre qualquer tema.

2.2. Os manuscritos devem ser originais e inéditos. Não podem ter sido publicados, nem estar em avaliação noutra publicação, em simultâneo.

2.3. A recepção de um manuscrito não implica a sua aceitação.

3. Processo editorial

O Comité de Comitê

3.2. Revisão por pares. Os manuscritos admitidos são avaliados em regime duplo-cego por dois revisores do corpo de árbitros da revista, composto por académicos de reconhecido mérito, nacionais e internacionais, externos à instituição de afiliação dos autores. Quando os pareceres forem discordantes, o manuscrito é remetido a um terceiro revisor, cujo parecer é decisivo.

3.3. Decisões editoriais. Cada manuscrito recebe uma das seguintes decisões:

3.4. As decisões editoriais são definitivas.

3.5. Os revisores são responsáveis pela verificação das alterações feitas pelos autores nos manuscritos reenviados.

3.6. Os autores dispõem de trinta dias de calendário para efectuar as correcções solicitadas. O número máximo de rondas de revisão é de três. Excedido este limite, o manuscrito é rejeitado.

3.7. Os autores podem acompanhar o estado do seu manuscrito através da plataforma. A duração do processo depende do número de manuscritos em avaliação.

3.8. O Comité de Redação pode efectuar revisão de estilo e ajustes editoriais, sem alterar o conteúdo científico, e resolve os casos omissos.

4. Composição dos números

O número de artigos de cada edição é determinado pelo Comité de Redação, entre os manuscritos que, à data de fecho, tenham a aprovação de pelo menos dois revisores. Para assegurar a coerência temática, a revista reserva-se o direito de adiar a publicação de artigos já aceites.

5. Autoria e identificação

5.1. Cada artigo tem, no máximo, três autores.

5.2. Na página de título, devem constar: título do artigo, nome completo de cada autor, o seu tipo de participação (autor principal, coautor ou colaborador), endereço electrónico, código ORCID e afiliação institucional.

5.3. No rodapé da primeira página, deve incluir-se uma breve nota curricular de cada autor, com: grau académico ou científico mais elevado, categoria docente ou científica, instituição, departamento e país.

5.4. Para garantir a revisão duplo-cega, a identificação dos autores deve ser submetida em ficheiro separado. O manuscrito a avaliar não deve conter nomes, afiliações nem referências que revelem a autoria.

6. Estrutura e formato

 

6.2. Resumo e palavras-chave. O resumo apresenta de forma concisa o objectivo, o método, os principais resultados e as conclusões, e não excede 250 palavras. É redigido em português, espanhol e inglês, tal como as três a cinco palavras-chave.

6.3. Extensão e formatação.

• Ficheiro Word, entre 8 e 15 páginas, incluindo figuras, tabelas, notas de rodapé e referências.
• Fonte Arial 12, espaçamento simples, 6 pt de espaço entre parágrafos, parágrafos sem avanço na primeira linha.
• Margens: 2,5 cm (superior, inferior e interno) e 1,5 cm (externo).
• Títulos das secções em maiúsculas.

Em Arial 10, não

 

• Em número estritamente necessário.
• Autoexplicativas, com título, numeração e fonte.
• Inseridas no ponto do texto onde são mencionadas.
• Com dimensão máxima de 12,5 cm de largura por 18,6 cm de altura.
• A revista pode recusar ilustrações que excedam estas dimensões.

 

7. Citações e referências

7.1. As citações e as referências seguem a norma APA.

7.2. Pelo menos 60% das referências devem ter sido publicadas nos últimos cinco anos.

7.3. A lista inclui apenas as obras citadas no texto, ordenadas alfabética e cronologicamente. As autocitações não podem exceder 30% Faça o total.

8. Ética e integridade científica

8.1. Os autores respondem pela originalidade e veracidade do trabalho. A revista aplica verificação de similitude e segue a sua política de ética, negligência e deteção de plágio.

8.2. Os autores devem declarar conflitos de interesse e fontes de financiamento. Em estudos com seres humanos ou animais, devem indicar a aprovação ética e o consentimento informado, quando aplicável.

8.3. Os autores devem declarar qualquer utilização de ferramentas de inteligência artificial. Estas não podem ser indicadas como autoras.

9. Direitos de autor e reutilização

Os autores podem reutilizar o material do seu artigo noutras obras que publiquem, desde que citem a Revista Científica EVOLUA como fonte original e respeitem a licença indicada na política de licenças da revista.

---

O que foi melhorado

Decisões a confirmar com o Comité de Redação

1. Norma APA. O original refere a 6.ª edição, mas a 7.ª é a vigente. Mantive "APA" sem edição. Recomendo especificar "APA 7.ª edição".
2. Papel. O original indica "tamanho carta", mas em Angola o padrão é o A4. Não alterei a especificação, e convém fixá-la.
3. 60% de referências dos últimos cinco anos. Mantive a regra, mas ela pode penalizar trabalhos teóricos, históricos e das Humanidades, que dependem de obras clássicas. Pode acrescentar uma excepção justificada.
4. Autocitações a 30%. É um limite elevado, e muitas revistas adoptam 20% ou menos.
5. A frase "com letras maiúsculas" do original era ambígua. Interpretei-a como aplicável apenas aos títulos de secção.
6.  
7. Prazos de decisão. O original não indica um prazo. Fixar um valor indicativo reforça a transparência, mas só o Comité o pode definir.